La respuesta para nosotros es muy clara:
Las cajas de looteo o botín SÍ son apuestas. Es así de claro, sí, pero no queda aquí la cosa ya que esto tiene mucha más miga. El verdadero problema está en que
no deben considerarse como apuestas en el sentido más tradicional, y a día de hoy no existe una categorización mejor donde poderlas englobar, por lo que en muchos países han pensado que es mejor meterlas en un sitio donde se le pueda aplicar una normativa vigente y existente en lugar de hacer las cosas bien y crear lo que sea necesario crear.
Nos ponemos en antecedentes. Nombramos el caso (como ejemplo) de Battlefront 2 de Electronic Arts, un juego que la comunidad de jugadores no ha tolerado bien precisamente por necesitar dinero real para poder desbloquearlo por completo, ya que para ello necesitas comprar (repetimos, con dinero real, euros o dólares) la posibilidad de abrir cajas dentro del juego que al azar te ofrecerán nuevos personajes y posibilidades. Esto no solo ocurre en Battlefront 2, sino en cientos de juegos de consolas y PC a día de hoy, y también en miles de juegos para móviles.
A mediados de 2018, países como China, Japón, Australia, Holanda o Bélgica consideran este tipo de cajas de botín como apuestas (como si de un bingo o máquinas tragaperras se tratasen), y puede resultar bastante parecido si miramos su funcionamiento. En estas cajas,
necesitamos dinero real para poder comprar la suerte (tal como suena) de intentar conseguir un premio en forma de personalización para nuestros personajes, con la diferencia de que el premio en el videojuego es algo del propio juego (a veces meramente estético) y en el otro caso el premio es más dinero físico y real. Aquí es donde creemos que está la verdadera diferencia para que no se debiese ser considerado como apuesta como tal, ya que uno no juega para ganar dinero (al menos directamente), sino la posibilidad de ir más chulo y molón que tu compañero, o tener un mejor personaje o mejor equipamiento en general. Esto no quita que siga siendo una apuesta. Como se puede ver, es una incongruencia ya que sí que es apuesta, pero no debería considerarse como tal.
Existen miles de juego que tienen minijuegos de azar en su interior, como el poker o el black jack (21), donde apuestas dinero de juego y donde puedes sacar premios del juego, con la diferencia de no haber dinero real de por medio. A estos, entonces, también habría que considerarlos como juegos de azar o apuestas en general, lo cual entonces sí que sería una gran locura porque necesitan una mayoría de edad, un consentimiento paterno, y otras muchas prohibiciones.
Hay un par de compañías que se han visto afectadas directamente en los últimos meses por este caso, como son Bungie con su Destiny 2 y, sobre todo, Electronic Arts con el citado Battlefront 2 o FIFA 18. Esta último ha aprovechado su conferencia anual de accionistas en mayo de 2018 para dar su opinión acerca de este tema, diciendo algo así:
"
Hemos evaluado y establecido que los programas como FIFA Ultimate Team no son apuestas. También creemos en EA que FIFA Ultimate Team o cualquier tipo de botines en general, deban ser consideradas como apuestas".
Como decimos, Electronic Arts es la primera de las empresas desarrolladoras y publicadoras de videojuego que han apostado seriamente por esta forma para sacar más dinero al usuario, con juegos como Battlefront 2 o el propio FIFA 18, lloviéndole palos a diestro y siniestro por parte de la comunidad. Obviamente, es una política muy negativa para
el usuario quien gasta más de 70€ en el juego para, al final, no tenerlo completo y tener que seguir gastando más para desbloquearlo.
Creemos que todo este asunto está siendo muy mal llevado. Está claro que a nadie (excepto las compañías) le gusta pagar más dinero por algo que ya han pagado, y nosotros pensamos exactamente lo mismo. Si en lugar de pagarlo, me das el juego gratis y después me haces pagar por extras (el modelo
free-to-play), sí que vemos correctas las cajas de looteo (botín) o incluso el poder comprar cosas concretas directamente sin pasar por el azar. Podríamos considerar correcto (en ciertos momentos) incluso el
pay-to-win (pagar por ser mejor que otros jugadores), siempre que se enfrenten los que pagan entre ellos o cosas por el estilo (por ejemplo).
Aún así, y como decimos no estando de acuerdo con las cajas de looteo,
no creemos que estas deban ser consideradas como apuestas tradicionales, ni meterlas con la misma ley ni normativa vigente en el sentido actual de la definición, porque no se pueden canjear por dinero ni por cualquier otra cosa dentro del juego. Distinto sería si después se pudiesen vender (como los mercados dentro de muchos MMO donde, ahí sí, se gana dinero). Sin embargo, como en muchas ocasiones, es más fácil tirar por la calle de en medio, callar a la gente y hacer una chapuza que a la larga perjudique a todos, incluyendo los usuarios finales. Imaginaros que éste solo es el primer paso para considerar los videojuegos (en general) como juegos de azar, y por ello necesiten la mayoría de edad para jugar, independientemente de si tiene o no cajas de este tipo.